以法为矩，校准行政履职标尺；以心为壤，厚植基层法治根基。

  为深入践行司法为民宗旨，进一步落实省法院“五牢记五融合”党建与业务融合实施体系，对标哈铁中院“紧扣‘双核心’、夯实‘双基础’”工作部署，哈尔滨铁路运输法院特别推出“政声人和、法润初心”行政审判工作专题专栏，娓娓道来基层法官的办案故事和裁判心得。

  党徽照耀下，映法治精神；抬手落锤间，显不偏不倚；奔走劝告中，露枝叶关情；裁判文书里，释解纷之道；普法解读中，剥法条之茧…察与思、辨与断、情与理，且听我们一件一件讲给你听。

  拆了“违建”之后，他为何打来感谢电话？

  “李法官，新装的防雨檐特别严实，这几天连雨，店里一点儿都没漏，心里的石头总算落地了！”一个月后，接到当事人路某的这通电话，我望着窗外雨后初霁的天空，欣慰地笑了。

  作为一名拥有20余年党龄的基层法官，这起看似普通的违建强制拆除案件，给我上了一堂生动的“实践课”。司法不仅有雷霆万钧的力度，更应有春风化雨的温度；党员法官不仅要做法律的守护者，更要做民生的守护人。

  机械执法易 定分止争难

  初翻卷宗，这是一起事实清楚、证据确凿的行政案件。当事人路某在超市牌匾后搭建塑钢构筑物，因未取得规划审批手续被认定为违法建设，城管部门作出强制执行决定并无不当。按照常规流程，开庭、驳回、结案，只需一纸判决。然而，当读到起诉状中那句“搭建构筑物是为了防止雨水倒灌”时，职业的敏感与党员的担当让我心头一动：如果简单一判了之，当事人的生计怎么办？

  脚下沾有多少泥土 心中就沉淀多少真情

  带着疑问，我走进了路某的小超市。货架上商品琳琅满目，路某却满脸愁容。交谈中我得知，路某妻子患癌，女儿正读高中，全家人生计全靠这间小店维持。那处简陋的构筑物，挡住的不仅是雨水，更是这个家庭风雨飘摇中的一丝安全感。那一刻我意识到，单纯判决拆除，虽然符合法律规定，却可能让一个困难家庭雪上加霜。

  既要守住法律底线 又要解决实际问题

  行政争议的实质化解，考验的是党员法官统筹兼顾的能力。前两次调解，双方针锋相对：路某怕漏雨坚决不让拆，执法部门则认为要坚守法律底线。我没有就此放弃，而是充分发挥党员在矛盾化解中的“主心骨”作用，一方面向路某释明：“违法建设危害公共安全，破坏城乡规划秩序，作为公民必须配合整治。”另一方面，我向城管部门建议：“执法应刚柔并济，要看到群众‘违法’背后的生存困境。”

  在我的不懈努力下，第三次调解终于迎来转机。路某同意配合拆除违建，城管部门也同意“换位思考”，由单纯强拆转变为“拆导结合”：在依法拆除违法构筑物的同时，协助、指导路某安装合规的防雨设施。法理与情理的“双赢”，让剑拔弩张的对立化作握手言和的撤诉。

  案件虽然审结，但我始终放心不下。一个月后的这通回访电话，让我彻底安了心。

  作为新时代的党员法官，我们不能做冰冷的“办案机器”，而要将“党声”与“民声”同频共振，将“法理”融入“情理”，真正把司法的温度传递到群众心坎上，方能实现“政声人和、法润初心”的美好远景。