近年来，共享电动自行车以其便捷环保的优势，迅速融入城市出行网络，成为市民短途通勤的热门选择。然而，因未成年人违规骑行引发的交通事故时有发生，不仅危及自身安全，更可能对他人造成伤害。

　　近日，福建省浦城县人民法院审结一起因未成年人违规骑行共享电动自行车引发的非机动车交通事故责任纠纷，依法明确了事故责任划分，为公众敲响交通安全警钟。

　　2024年底，年仅12岁的小王使用父亲的身份信息，在某共享电动自行车小程序完成实名注册后，扫码解锁一辆共享电动自行车，搭载同学小黄外出。行驶过程中，小王在右转弯时，与正在横穿马路的张奶奶发生碰撞，导致张奶奶受伤。

　　张奶奶因此次事故造成桡骨远端骨折及多部位挫伤，住院治疗12天，后续司法鉴定认定其误工期为180日、护理期60日、营养期90日。经交警部门认定，小王承担此次事故的全部责任。因与小王监护人协商赔偿未果，张奶奶将小王及其父母、共享电动自行车运营商某科技公司、相关保险公司，一并诉至浦城法院。

　　法院经审理认为，本案系非机动车交通事故责任纠纷。小王违规驾驶共享电动自行车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》关于驾驶电动自行车须年满16周岁的强制性规定，是导致事故发生的直接原因，应承担全部责任。其父母作为法定监护人，未尽到充分监护义务，致使未成年人在不具备法定驾驶资格的情况下驾驶电动车并引发事故，应对损害后果承担侵权赔偿责任。

　　至于共享电动自行车运营商，其已在车身醒目位置标明“未满16周岁禁止骑行”，履行了必要提示义务，在本案中无过错，不承担赔偿责任。同时，因小王不符合保险条款中约定的“年满16周岁合法驾驶人”条件，保险公司亦不承担赔偿责任。

　　综上，法院依法判决小王的父母赔偿张奶奶医疗费、护理费、营养费等各项经济损失，共计4.7万元。

　　法官说法

　　法律之所以设定“驾驶电动自行车须年满16周岁”的红线，是基于未成年人身心发展特点与道路交通安全的现实需要，是一条必须严守的“生命线”。未成年人应自觉增强规则意识和安全意识，主动拒绝违规骑行，保护自己、尊重他人；家长要切实履行监护责任，加强对子女的交通安全教育，并妥善管理个人账号，避免被未成年人冒用，防范法律风险；企业应持续完善技术核验与身份识别机制，从源头上减少未成年人违规用车的可能。