“法官，我一次性支付3年的抚养费来了结这件事！今后的抚养费我也会按时给付，不给法院添麻烦。”3月5日，江西省奉新县人民法院通过联合县政法委及社区干部、拒执人家属，形成“多方联动”合力，不仅促使被执行人主动履行了法定义务，还从根源上化解了该起抚养费纠纷。

  据了解，徐某男与袁某女经人介绍相识，于2016年1月育有一子，却一直未办理结婚登记。2018年1月，双方分手，经法院判决所生小孩由徐某男抚养，袁某女每月支付人民币600元抚养费直至年满18周岁。判决生效后，袁某女未履行给付义务，让判决成了一纸空文，徐某男多次索要未果，于是申请法院强制执行。

  收案后，执行法官一面对袁某女名下财产进行查询，未发现可供执行财产；一面上门送达执行通知书及报告财产令，督促其履行法定给付义务，却发现袁某女已再次产子并正在哺乳期，无法对其采取强制措施，案件一度陷入困局。2019年10月，徐某男向法院申请新一年的抚养费，谁知袁某女再次怀孕，仍然无法对其采取强制措施。2020年10月，徐某男再次向本院申请新一年的抚养费，这次却发现袁某女已搬离原先的住所，跟法官玩起了“捉迷藏”。

  执行法官经分析研判，袁某女带着两个孩子不可能外出，大概率躲在县城某处，经向奉新县政法委请示，并由县政法委干部牵头，联合社区干部，利用社区网格化平台，很快找到了袁某女的新住址。事不宜迟，执行法官白天跟随县政法委及社区干部来到袁某女的新家，正巧袁某女的丈夫熊某带着孩子在家，执行法官向熊某讲述了案情，并告知其相关法律法规，希望其能劝袁某女尽快处理好该案；晚上在社区办公室约见了袁某女，从情理、伦理、法律角度“三管齐下”苦口婆心的对袁某女进行劝解，希望她能把事情想通透。功夫不负有心人，袁某女最终动容了，表示会尽快向娘家人借钱。两天后，袁某女带着21600元共三年的抚养费来法院履行给付义务，于是出现了文章开头的一幕。

  【法官感悟】抚养费纠纷案件不论双方当事人的积怨有多深、矛盾有多大，血溶于水的子女亲情是不可割裂的，也是最能直击人心的，以此为落脚点对当事人进行开导劝解，往往能取得较好的效果。